EA SPORTS FC 27은 7월 23일 FUT 전당의 첫 5명을 공개한 뒤, 9월 1일 초대 클래스 전체 21명을 공개했습니다. 이 새로운 선수 아이템 유형은 과거 FUT에서 강한 인상을 남겼던 빠른 공격수, 피지컬형 스트라이커, 테크니컬한 공격수 등 Ultimate Team 역사와 밀접한 선수들을 다시 불러옵니다.
초반 FUT 스쿼드를 짜는 입장에서는 추억만 보고 선택하기 어렵습니다. 공개된 21개 카드는 모두 84~85 OVR이며 플레이스타일+를 보유하지만, 강점이 나타나는 포지션과 능력치는 크게 다릅니다. 극단적인 페이스를 가진 선수도 있고, 피지컬과 결정력 또는 더 균형 잡힌 중원·수비 능력치를 가진 선수도 있기 때문에 어떤 카드가 더 좋은지는 현재 선발 XI에 무엇이 부족한지에 따라 달라집니다. FC 27 얼리 액세스는 9월 18일 시작되며 전 세계 출시는 9월 25일입니다. 따라서 지금은 아직 자리 잡지 않은 라이브 메타보다 확인된 카드 데이터를 기준으로 비교하는 편이 안전합니다.
FC 27 FUT 전당 카드는 어떻게 봐야 할까?
FUT 전당을 단순히 84와 85 OVR을 비교하는 목록으로 보면 각 카드의 실제 장점을 놓치기 쉽습니다. 이 카드들은 과거 FUT에서 선수들이 보여준 대표적인 특징을 살린 능력치 구성을 갖고 있으며, 일부 수치가 특히 강하게 설정되어 있습니다. Akinfenwa는 피지컬 중심, Rémy와 Elia는 페이스 중심이고, dos Santos는 힘을 포기하는 대신 더 좋은 속도와 드리블을 가져갑니다.
그래서 서로 비교할 때는 OVR보다 현재 스쿼드와 얼마나 잘 맞는지가 더 중요합니다. 공격진에 이미 충분한 속도가 있다면 Rapid+ 윙어를 한 명 더 추가하는 것보다 약한 중원이나 수비 자리를 보강하는 편이 선발 XI에 더 큰 도움이 될 수 있습니다. OVR이 낮더라도 핵심 능력치가 필요한 역할과 정확히 맞으면 그 카드가 더 합리적인 선택이 될 수 있습니다.
Doumbia가 좋은 예입니다. 스트라이커에게 뒷공간을 파고들 속도가 필요하다면 84 OVR보다 93 PAC와 84 SHO가 훨씬 중요합니다. Guarín은 중원에서 다른 문제를 해결할 수 있으며, 같은 84 OVR이지만 85 SHO, 82 PAS, 83 DRI, 88 PHY를 갖고 있습니다. 종합 등급도 참고할 수 있지만, 먼저 볼 것은 이 선수가 현재 스쿼드의 약점을 실제로 보완하는지 여부입니다.
FUT 전당 21명 선수 등급 및 플레이스타일+
21명 구성은 공격 쪽으로 상당히 치우쳐 있습니다. ST가 7명이고 LW, RW, RM이 추가로 8명인 반면, 자연스러운 CB는 David Luiz 한 명뿐이며 CM도 Fellaini와 Guarín 두 명뿐입니다. 갤러리 토큰을 실제로 써야 할 때는 이 포지션 편중을 고려해야 합니다. 비슷한 공격수만 여러 명 모으면 선발 XI의 다른 구멍은 그대로 남을 수 있기 때문입니다.
| 선수 | OVR | 포지션 | 플레이스타일+ | PAC | SHO | PAS | DRI | DEF | PHY |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Hulk | 85 | RW | Power Shot+ | 89 | 86 | 81 | 86 | 46 | 87 |
| Mario Balotelli | 85 | ST | Low Driven Shot+ | 85 | 87 | 71 | 84 | 34 | 81 |
| Jakub Błaszczykowski | 85 | RM | Rapid+ | 93 | 78 | 78 | 84 | 58 | 76 |
| Marouane Fellaini | 85 | CM | Precision Header+ | 74 | 81 | 78 | 79 | 78 | 90 |
| David Luiz | 85 | CB | Block+ | 79 | 69 | 78 | 75 | 84 | 83 |
| Alexandre Pato | 85 | ST | Quick Step+ | 90 | 85 | 71 | 86 | 33 | 73 |
| Micah Richards | 85 | RB | Bruiser+ | 86 | 57 | 73 | 76 | 84 | 89 |
| Antonio Valencia | 85 | RM | Rapid+ | 90 | 75 | 81 | 83 | 79 | 87 |
| Theo Walcott | 85 | RW | Rapid+ | 96 | 79 | 74 | 85 | 39 | 65 |
| Adebayo Akinfenwa | 84 | ST | Enforcer+ | 72 | 80 | 61 | 74 | 36 | 88 |
| Giovani dos Santos | 84 | ST | Technical+ | 87 | 83 | 75 | 88 | 32 | 58 |
| Seydou Doumbia | 84 | ST | Quick Step+ | 93 | 84 | 68 | 83 | 43 | 75 |
| Eljero Elia | 84 | LW | Rapid+ | 91 | 74 | 77 | 87 | 34 | 68 |
| Emmanuel Emenike | 84 | ST | Enforcer+ | 88 | 82 | 62 | 80 | 29 | 85 |
| Alessandro Florenzi | 84 | RB | Relentless+ | 86 | 80 | 80 | 82 | 78 | 77 |
| Gervinho | 84 | LW | Rapid+ | 94 | 76 | 78 | 86 | 40 | 70 |
| Fredy Guarín | 84 | CM | Power Shot+ | 79 | 85 | 82 | 83 | 75 | 88 |
| Víctor Ibarbo | 84 | RW | Quick Step+ | 93 | 81 | 71 | 84 | 42 | 82 |
| Miguel Layún | 84 | LB | Whipped Pass+ | 86 | 76 | 80 | 80 | 78 | 74 |
| Aiden McGeady | 84 | RM | Trickster+ | 89 | 75 | 82 | 86 | 42 | 65 |
| Loïc Rémy | 84 | ST | Low Driven Shot+ | 91 | 84 | 70 | 78 | 37 | 72 |
가장 먼저 눈에 들어오는 것은 페이스입니다. Walcott가 96 PAC로 가장 높고 Gervinho가 94, Błaszczykowski와 Doumbia, Ibarbo가 93입니다. 단순히 수비 라인을 벌려 줄 빠른 선수가 필요하다면 선택지는 충분합니다.
더 흥미로운 비교는 페이스 순으로만 보지 않을 때 시작됩니다. Fellaini는 90 PHY, Richards는 89, Akinfenwa와 Guarín은 88입니다. 93 PAC 윙어와 88 PHY 미드필더, 또는 84 DEF와 89 PHY를 가진 RB는 해결하는 문제가 완전히 다릅니다. 그래서 어떤 FUT 전당 카드가 가장 좋은지는 가장 화려한 숫자보다 어느 자리를 채워야 하는지가 더 중요합니다.
FC 27 출시 전에 주목할 카드는?
지금 고정적인 출시 티어를 만드는 것은 아직 이릅니다. 카드의 주요 능력치로 많은 부분을 볼 수 있지만, 실제 성능은 세부 능력치, 체형, 역할, 사용 가능한 포지션, FC 27의 최종 밸런스에 따라 달라질 수 있습니다.
현재 할 수 있는 것은 공개된 능력치에서 뚜렷한 약점이 적고 역할이 분명한 카드를 먼저 좁혀 보는 것입니다. 실제 게임 환경이 충분히 확인되기 전에 모두에게 통하는 한 명의 '최고 FUT 전당 선수'를 정하는 것보다 이쪽이 더 실용적입니다.
Hulk와 Pato는 공격 능력치가 가장 깔끔한 편
한 장으로 여러 공격 역할을 해결하고 싶다면 Hulk는 선택 이유가 분명합니다. 89 PAC면 속도만을 보고 카드를 고를 필요가 없을 정도로 충분히 빠르고, 86 SHO와 86 DRI도 균형이 좋습니다. 다른 빠른 윙어들과 차이를 만드는 것은 87 PHY입니다. 페이스와 드리블을 얻기 위해 피지컬을 크게 포기하지 않아도 됩니다.
Power Shot+도 86 SHO와 자연스럽게 맞습니다. 공개된 능력치만 보면 하나의 높은 수치가 여러 약점을 억지로 가리는 카드가 아닙니다. 오른쪽에 필요한 것이 단순히 가장 빠른 선수가 아니라 여러 역할을 수행할 공격수라면 Hulk를 먼저 확인할 만합니다.
Pato는 Hulk만큼 강한 피지컬은 없지만 더 정석적인 ST 능력치를 갖습니다. 90 PAC, 85 SHO, 86 DRI 덕분에 공간을 파고드는 능력과 슈팅 위협 중 하나를 크게 포기할 필요가 없습니다. Quick Step+도 이런 직선적인 플레이와 잘 맞습니다. 초반 스쿼드에서 아직 주전 ST를 해결하지 못했다면, 지나치게 한쪽으로 치우친 84 카드보다 바로 넣기 쉬운 편입니다.
Balotelli와 dos Santos는 서로 다른 공격 문제를 해결한다
ST에게 가장 필요한 것이 최고 속도보다 결정력이라면 Balotelli가 더 잘 맞습니다. 87 SHO는 FUT 전당 전체에서 가장 높고, 85 PAC, 84 DRI, 81 PHY도 갖고 있어 슈팅 하나에만 의존하는 카드는 아닙니다. Low Driven Shot+ 역시 같은 방향이며, 좋은 찬스를 만들었을 때 마무리하는 역할에 초점이 맞춰져 있습니다.
dos Santos는 거의 반대입니다. 21명 중 가장 높은 88 DRI에 87 PAC, 83 SHO, Technical+를 갖고 있습니다. 공격수가 직접 볼을 운반하거나 좁은 공간에서 볼을 다뤄야 한다면 분명한 장점이 있습니다. 대신 58 PHY가 대가이므로 피지컬보다 기술적인 장점을 선택하는 카드로 보는 것이 맞습니다.
누가 무조건 더 좋다고 말하는 것보다 이 차이가 실제 선택에 더 유용합니다. Balotelli는 일부 속도 대신 슈팅과 힘을 얻고, dos Santos는 힘 대신 드리블과 기동성을 가져갑니다. 어느 쪽이 필요한지는 현재 공격진이 이미 무엇을 잘하는지에 따라 달라집니다.
Richards와 Valencia는 속도만 보고 고를 카드가 아니다
FUT 전당에는 수비 선택지가 많지 않기 때문에 Richards는 공격수들과 비교하기 전부터 주목할 가치가 있습니다. 86 PAC, 84 DEF, 89 PHY는 RB에서 바로 확인하고 싶은 세 가지 능력치이며 Bruiser+도 피지컬 중심의 수비 성향과 맞습니다. 오른쪽 풀백이 스쿼드의 약점이라면 빠른 공격수를 다섯 번째로 추가하는 것보다 Richards에 자원을 쓰는 편이 더 큰 문제를 해결할 수 있습니다.
David Luiz도 84 DEF를 갖고 있으며 전체 클래스에서 유일한 자연스러운 CB입니다. 중앙 수비가 문제라면 더 직접적인 선택이 됩니다. 공개 능력치상 Richards가 페이스와 피지컬에서 앞서지만, 애초에 두 선수는 같은 포지션을 두고 경쟁하는 카드가 아닙니다.
Valencia는 한 가지 역할로 정리하기 어렵다는 점이 오히려 장점입니다. 90 PAC와 함께 81 PAS, 83 DRI, 79 DEF, 87 PHY를 갖고 있으며 79 아래인 주요 능력치는 75 SHO뿐입니다. 상당히 균형 잡힌 구성이지만 최종 가치는 FC 27에서 실제로 사용할 수 있는 역할과 포지션에 따라 달라집니다. 지금은 확인되지 않은 수비 기용을 전제로 하기보다 활용 범위가 넓어 보이는 RM으로 보는 것이 안전합니다.
Guarín과 Fellaini를 보면 OVR만으로 판단하기 어렵다
OVR 순서로만 보면 Guarín은 가장 쉽게 놓칠 수 있는 카드입니다. 84 OVR이지만 85 SHO, 82 PAS, 83 DRI, 75 DEF, 88 PHY를 갖고 있습니다. 79 PAC는 FUT 전당의 빠른 공격수보다 낮지만 CM에게 RW나 ST와 같은 능력 구성을 요구할 필요는 없습니다.
한 가지 기능에만 특화된 선수보다 여러 구간에 관여할 미드필더가 필요하다면 매력이 커집니다. Power Shot+도 85 SHO와 자연스럽게 연결됩니다. 향후 갤러리 토큰 비용이 합리적이라면 이미 강한 공격 자리의 85 카드보다 이 84 카드가 성장 중인 스쿼드에 더 큰 도움이 될 수도 있습니다.
Fellaini는 같은 CM 자리를 완전히 다른 방향으로 채웁니다. 90 PHY는 전체 최고이며 81 SHO, 78 PAS, 78 DEF도 갖고 있습니다. Precision Header+도 피지컬과 공중전 중심의 정체성과 어울립니다. 대신 감수해야 하는 부분은 74 PAC입니다.
중원에 기동력이 가장 필요하다면 공개 수치상 Guarín의 79 PAC가 더 다루기 쉽습니다. 반대로 체격, 힘, 중앙의 피지컬 싸움을 중요하게 본다면 Fellaini는 Ultimate Plus 5명 중 1명 선택에서 다른 선수들이 제공하지 못하는 역할을 갖습니다. 85냐 84냐부터 볼 필요는 없습니다.
Walcott, Gervinho, Ibarbo는 페이스 우선 선택지
오른쪽에서 필요한 것이 단순히 최대 페이스라면 Walcott가 가장 직접적인 답입니다. 96 PAC는 93 PAC 그룹보다 3 높고 Rapid+도 카드의 의도를 분명하게 보여 줍니다. 85 DRI가 있어 순수 속도 카드만은 아니지만, 79 SHO 때문에 자동으로 최고 공격수라고 보기도 어렵습니다.
Gervinho는 볼 운반과 측면 폭을 만드는 쪽에 더 치우쳐 있습니다. 94 PAC, 86 DRI, Rapid+를 갖지만 76 SHO는 Pato, Balotelli, Doumbia, Rémy보다 낮습니다. 윙어가 많은 슈팅을 마무리하기보다 공간을 만들고 전진하는 역할이라면 이 단점은 충분히 받아들일 수 있습니다.
Ibarbo는 같은 고속 유형 중 피지컬이 더 강한 선택입니다. 93 PAC로 속도를 거의 포기하지 않으면서 81 SHO, 84 DRI, 82 PHY, Quick Step+를 갖습니다. ST에서는 Doumbia도 같은 비교에 들어가며 93 PAC와 84 SHO 덕분에 84 OVR보다 훨씬 위협적인 공격 구성을 보여 줍니다.
지금 FUT 전당에 저비용 추천 카드가 있을까?
아직은 아닙니다. 84 OVR FUT 전당 선수를 '저비용' 카드라고 부르려면 OVR이 낮을수록 갤러리 토큰 가격도 낮다고 가정해야 하지만, 그런 정보는 아직 확인되지 않았습니다. EA는 기본 FUT 전당 스페셜 선수 아이템이 갤러리 토큰 상점에서 제공된다고 밝혔지만 각 카드의 토큰 가격은 공개하지 않았습니다.
출시 전에 할 수 있는 것은 저가 순위를 만드는 대신 가치가 있을 가능성이 높은 후보를 추리는 것입니다. Guarín은 중원에서 폭넓은 능력치를 갖고, Doumbia는 93 PAC와 84 SHO, Ibarbo는 측면에서 93 PAC와 82 PHY, dos Santos는 전체 최고 88 DRI를 갖습니다. 이것만으로 저렴하다고 할 수는 없지만, 가격이 공개됐을 때 OVR이 높다는 이유만으로 85 카드에 더 많은 토큰을 쓰기 전에 비교할 이유는 충분합니다.
가격이 보이면 판단 기준은 훨씬 현실적으로 바뀝니다. 토큰이 몇 개 필요한지, 현재 누구를 대체하는지, 선발 XI에서 실제 업그레이드 폭이 얼마나 큰지를 보면 됩니다. 이 세 가지가 맞지 않는다면 '저비용'이라는 표현 자체에 큰 의미가 없습니다.
FUT 전당 선수는 어떻게 획득할까?
FUT 전당은 Ultimate Team과 분리된 별도의 수집 메뉴가 아니라 FUT 갤러리와 연결되어 있습니다. 갤러리 세트는 국가, 리그, 클럽, 캠페인 같은 다양한 테마를 중심으로 구성됩니다. 세트를 완성하고 등급을 올리면 갤러리 토큰을 받을 수 있고, 더 높은 세트 등급에서는 추가 보상도 해제할 수 있습니다.
수집 진행도를 실제 FUT 전당 카드로 바꾸려 할 때 중요한 것이 이 토큰입니다. 갤러리 토큰은 갤러리 토큰 상점에서 사용할 수 있으며 EA는 기본 FUT 전당 스페셜 선수 아이템이 이곳에 제공될 것이라고 밝혔습니다. 실제 흐름은 복잡하지 않습니다. 갤러리 세트를 완성하고 필요한 경우 등급을 높인 뒤 토큰을 모으고, 현재 받을 수 있는 FUT 전당 보상이 정말 스쿼드의 부족한 부분을 해결하는지 판단하면 됩니다.
마지막 판단이 중요한 이유는 갤러리 토큰 상점이 시즌 동안 계속 바뀌기 때문입니다. 현재 선택지가 이미 강한 윙어를 또 다른 윙어로 바꾸는 정도인데 중원이나 수비는 여전히 약하다면, 바로 토큰을 쓰는 것이 계정에 큰 가치를 주지 못할 수 있습니다. 단순히 지금 교환할 수 있다는 이유만으로 쓰기보다 토큰을 보관하는 편이 나을 때도 있습니다.
세트 등급, 태그, 갤러리 레벨을 비롯한 전체 수집 시스템은 FC 27 Ultimate Team FUT 갤러리 가이드에서 더 자세히 확인할 수 있습니다.
Ultimate Plus 5명 중 1명 선택은 판단 기준이 다르다
8월 31일까지 한정 판매된 EA SPORTS FC 27 Ultimate Plus Edition을 확보한 플레이어에게는 별도의 FUT 전당 선택지가 있습니다. 보상은 Akinfenwa, Fellaini, Rémy, Elia, dos Santos 가운데 한 명을 고르는 FUT 전당 선수 픽입니다.
전체 21명 중에서 선택하는 것이 아니므로 Pato, Hulk, Walcott, Richards 등 나머지 선수는 이 픽에 등장하지 않습니다. 따라서 FUT 전당 전체에서 누가 가장 좋은지를 고민하기보다, 이 다섯 명 중 누가 초반 선발 스쿼드의 가장 큰 구멍을 메울지를 보는 편이 훨씬 유용합니다.
| 선수 | 핵심 특징 | 공개 능력치 기준 적합한 역할 | 주요 단점 |
|---|---|---|---|
| Marouane Fellaini | 85 OVR, 90 PHY, Precision Header+ | 슈팅과 수비에도 기여하는 피지컬형 CM | 74 PAC |
| Loïc Rémy | 91 PAC, 84 SHO, Low Driven Shot+ | 속도와 마무리를 활용하는 직접적인 ST | 78 DRI 및 72 PHY |
| Giovani dos Santos | 88 DRI, 87 PAC, Technical+ | 테크니컬 공격수 및 볼 운반 역할 | 58 PHY |
| Eljero Elia | 91 PAC, 87 DRI, Rapid+ | 측면 속도와 드리블 | 74 SHO |
| Adebayo Akinfenwa | 88 PHY, Enforcer+ | 용도가 분명한 피지컬형 ST | 72 PAC |
현재 스쿼드에 뚜렷한 약점이 없다면 공개된 정보만 놓고 볼 때 Fellaini가 가장 무난하게 설명할 수 있는 기본 선택입니다. 다섯 명 중 유일한 85 OVR이자 유일한 CM이므로 공격 성향의 네 후보 중 한 명을 또 추가하는 것을 피할 수 있습니다. 90 PHY라는 특징도 다른 네 명이 그대로 대신하기 어렵습니다.
ST가 확실한 문제라면 Rémy는 91 PAC, 84 SHO, Low Driven Shot+를 갖고 있어 Akinfenwa의 72 PAC보다 직선적인 공격에 더 잘 맞습니다. 드리블과 좁은 공간 볼 컨트롤이 부족하다면 88 DRI, 87 PAC, Technical+의 dos Santos가 맞고, 측면 속도가 필요하다면 91 PAC, 87 DRI, Rapid+의 Elia가 더 자연스럽습니다.
Akinfenwa는 다섯 명 중 가장 특화된 선택입니다. 88 PHY와 Enforcer+로 분명한 정체성을 갖지만 72 PAC 때문에 다른 공격 후보와 성격이 크게 다릅니다. Rémy나 dos Santos가 잘하는 부분에서 억지로 비교하기보다 애초에 피지컬형 ST가 필요한 경우에 고르는 편이 좋습니다.
FUT 전당은 FC 27 초반 스쿼드에 어떻게 활용할까?
FUT 전당의 가치를 가장 쉽게 낭비하는 방법은 모든 포지션이 고르게 준비된 컬렉션처럼 카드를 모으는 것입니다. 실제로는 그렇지 않습니다. 공개된 21명 중 15명이 ST 또는 측면 공격 포지션에 몰려 있어, 매력적인 공격수 여러 명이 같은 몇 자리를 두고 경쟁하는 동안 다른 포지션은 여전히 약한 상태가 되기 쉽습니다.
이미 공격진이 잘 갖춰져 있다면 90+ PAC 윙어를 하나 더 넣는 것보다 Richards, David Luiz, Fellaini, Guarín, Florenzi, Layún이 선발 XI에 더 큰 도움을 줄 수 있습니다. 반대로 공격이 비어 있다면 Pato는 가장 균형 잡힌 ST 능력치 중 하나를 갖고 있고, Hulk는 공격 수치에 높은 피지컬까지 더하며, Balotelli는 전체 최고인 87 SHO를 갖습니다. 순수한 속도가 부족하다면 Walcott, Gervinho, Doumbia, Ibarbo도 서로 다른 방식으로 그 역할을 해결할 수 있습니다.
갤러리 토큰 가격이 공개되면 선택 과정은 훨씬 단순해집니다. 먼저 선발 XI에서 가장 약한 자리를 찾고, FUT 전당 카드와 현재 가진 선수를 비교한 다음 마지막으로 토큰 비용을 확인하세요. 더 높은 OVR이나 더 큰 PAC 숫자도 실제로 활용할 수 있는 업그레이드가 될 때 의미가 있습니다.
초대 FUT 전당을 활용할 때는 이 기준이 가장 실용적입니다. 21장을 모두 모을 필요도 없고, 숫자가 더 높다는 이유만으로 85 OVR 카드를 쫓을 필요도 없습니다. 어떤 스쿼드는 ST에 Pato가 가장 필요할 수 있고, 다른 스쿼드는 Richards로 RB를 보강해야 할 수 있으며, 또 다른 경우에는 실제 약점을 해결해 주는 보상이 상점에 나올 때까지 갤러리 토큰을 아껴 두는 편이 더 좋을 수 있습니다. FC 27이 실제로 출시되고 토큰 비용, 역할, 게임플레이가 충분히 확인되면 판단은 더 확실해질 것입니다. 그전까지는 카드 등급보다 현재 스쿼드에 무엇이 필요한지를 먼저 보는 편이 안전합니다.
